您的当前位置: 首页 >> 案例报道 >> 文章正文
假离婚成真离婚,协议书是否有效?
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

假离婚成真离婚,协议书是否有效?

 

上诉人(原审原告) 李×1,女,1968319日出生。

被上诉人(原审被告)李×2,男,19661228日出生。

上诉人李×1因离婚后财产纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2013)西民初字第00910号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

201212月,李×1起诉至原审法院称: 

我和李×2是大学同班同学,大二开始恋爱,1989年大学毕业,我分配到沈阳,李×2分配在北京。19911220日,我们二人登记结婚。1996217日生育一子。200558日至66日和113日至128日,我被送至北京安定医院,因办出院手续时,我与工作人员发生口角,工作人员说“你用不了多久还会回来。”到家后与李×2商量,我们决定假离婚。后我起草了《离婚协议书》,双方于2006215日签字,同年217日到民政局办理了离婚证。之后,我们二人还跟从前一样过着正常的家庭生活,一起养育孩子,一起承担家务。李×2对我一直非常好,没有任何的不忠行为。20108月下旬,李×2与另一女子同居,1016日再婚。2011223日,在李×2等人的威胁、恐吓下,我的精神病复发,险些自杀,李×2欺骗我离开已属于我自己的北京市西城区××号的住房。我认为与李×2签署的假离婚《协议书》与《离婚协议书》一样,在法律上是有效的,没有违背婚姻法,并不像李×2所述是无效的。因假离婚《协议书》是我们二人离婚的前提条件,没有这份《协议书》就没有《离婚协议书》,双方就不可能离婚。根据《协议书》约定,李×2是净身出户,家庭全部财产应归我所有。李×2不仅背叛了他自己的誓言、承诺,欺骗了我的感情,还故意将我气疯,无情狠毒地抛弃我,为维护我的合法权益,要求:1、李×2履行我们二人签订的离婚协议书,判令李×2名下位于北京市西城区×××号归我所有;2、李×2名下车牌号为京P×奥迪200轿车一辆归我所有;3、判令出售北京市西城区××号房屋的房款28.5万元及利息归我所有;4、判令李×220104月补发的住房补贴4.2万元归我所有;5、判令李×22011223日起按每月9000元标准支付北京市西城区×××号租金至2013430日。

李×2辩称:我与李×1结婚后感情很好,但双方性格存在差异。20062月,李×1主动提出离婚,并说为了照顾孩子,离婚后还在一起生活。在商量财产分割的过程中,我们草拟了几份协议,对于那份要求放弃全部家庭财产的协议,我内心很抵触,有一种卖身的感觉,但为顾忌她的情绪就签了字。但李×1提交给法庭的该协议书是经过涂改的,标题上“(假)离婚补充”字样是后来李×1自己写上的,公证人签×1的,当时他们并不在场。李×1提交的涉及平房的离婚协议书,因平房是单位的公房,我只是承租,无权处置,最终并未使用。2006217日,我们一起带着落款为2006215日的《离婚协议书》到西城区民政局办理了离婚手续,经办人进行了询问和劝解。在我们确认后,经办人要求将离婚协议书的落款日期改为当天即17日,并要求我们在修改处按了手印。离婚后,为了照顾孩子,也出于多年感情,我仍继续关心李×1。为了使孩子上学离家近点,我同意李×1和孩子继续住在归我所有的北京市西城区××号的房子里,我自己在外租房居住,而李×1却将自己位于北京市西城区马连道的一套住房出租以获利。直到20112月,我再婚的妻子怀孕后,李×1才搬出我的住房。20128月,李×1告诉我,她谈了一个男朋友,想与其结婚,为给男友还债,向我借40万元。因之前几年李×1炒股赔了几十万元,我担心她又去炒股,况且我现在也成家了,无法再给她巨额资助,就没有同意。此后,李×1不断给我打电话,说我们是假离婚,要求我把北京市西城区××号的房子给她,再给她40万元,否则就要告我。基于以上事实和有关法律,我认为:我与李×1之间的婚姻关系于2006217日依法解除,且经婚姻管理机关确认,双方也已明确了财产分割的相关协议。李×1以涂改的、无效的协议来主张相关的财产权益,依法不应得到支持。北京市西城区××号房产系我离婚后于201054日购买的经济适用房,并非未处置的夫妻共同财产,依据现有的婚姻法及相关法规规定,该房产的权属人应为我。另外,2011223日,我们二人还签署了一份涉及继承权事宜的协议书,该协议内容清楚表明,李×1承认该房屋为我所有,并无任何争议。因此,李×1对该房屋无任何事实和法律上的权属依据,同时其依此房屋所主张的赔偿亦无任何事实和法律依据。依据双方2006217日在民政部门备案、合法有效的《离婚协议书》,明确约定北京市西城区×××住房归我所有,我出售该房屋所得款项及利息应属我的财产。我们二人离婚的原因很多,不能简单地由一方承担全部责任,更不存在假离婚问题。离婚之后我再婚是我的法定权利,应受到法律保护。我对于李×1于情、于理、于法均已尽到了责任,离婚后还尽到了许多超出义务范围之外的照顾李×1的责任。离婚后,我继续给予李×1照顾、资助,甚至将我获得的拆迁补偿款160余万元转给李×1,用于帮助其购房。李×1现有两套住房,而我只有一套住房。李×1想得到我的房子并非由于生活所迫,而是出于占有我全部财产的目的,这是不合情、不合理、不合法的。综上,请求法院以事实为根据,以法律为准绳,依法驳回李×1的全部诉讼请求。

原审法院经审理查明:李×1与李×219911210日登记结婚,婚后生一子名李××(1996217日出生)。200558日至66日和同年113日至128日,李×1因患双相情感障碍先后两次入住北京安定医院治疗。2006217日,李×1与李×2签订《离婚协议书》,其中约定,“1、现有住房(指北京市西城区××)为男方单位所分,市场价折合人民币56万元,产权归男方所有,但女方有权居住到购买住房时止。2、住房以外家庭财产(包括存款、保险等)折合人民币共计22万元(不包括男方住房公积金)全部归女方所有。按照婚姻法规定家庭财产男女双方各持一半原则,因住房无法分割,在女方购买房屋时,男方需要为女方一次性支付17万元((56+22)÷2-22)购房费(可用男方住房公积金款,债权人为男方。”)当日,李×1与李×2在北京市西城区民政局办理了离婚手续。

庭审中,李×1提供了签署日期为2006215日的《协议书》一份,该《协议书》原件为撕扯后粘贴复原而成,上有李×2和李×1的签字。主要内容为:由于多种原因,双方同意协议离婚,但在办理离婚手续之前先行达成如下协议:离婚之后,为使孩子健康成长,双方同意仍维持家庭关系。如果其中一方首先与第三者结婚或同居,则有此行为的一方须放弃全部家庭财产(包括《离婚协议书》中分配的财产),另一方面则获得全部家庭财产。庭审中,李×1述称,其与李×2离婚后仍然在一起生活,直至20108月。李×2对李×1所述该事实不持异议,但述称,李×1当庭提供的2006215日双方签订的《协议书》上原无“(假)离婚补充”字样,落款下方亦无见证人签×2

201017日,李×2与拆迁人中央档案馆签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,中央档案馆拆除了李×2承租的北京市西城区×号院平房一间,李×2获得拆迁补偿款、补助费等共计

786 

415元。李×2将其中160万元支付给李×1201054日,李×2与北京市西城区××号产权人羿××签订《中办秘书局经济适用住房买卖合同》,李×2401 

020元的价格购买了该住房。201010月,李×2与刘××登记结婚。20101011日,李×2将其名下北京市西城区××号房屋以276 

058元的价格出卖给了郭×。

庭审中,李×1述称李×2名下奥迪轿车一辆(车牌号京P×)为夫妻共同财产,对此,李×2称,该车系其与李×1离婚后购买的二手车,其已于2012年以置换方式出卖了该车。李×1未能就该车属于双方夫妻共同财产提供相应的证据。

原审法院经审理认为:李×1与李×2经协商后于2006217日签订了《离婚协议书》并办理了离婚登记手续,自此双方解除了婚姻关系。李×1提供的其与李×22006215日签订的《协议书》中约定,如果其中一方首先与第三者结婚或同居,则有此行为的一方须放弃全部家庭财产,另一方获得全部家庭财产。该《协议书》内容明显有悖我国婚姻法中婚姻自由的原则,不能认定为双方的真实意思表示,故该协议书应认定无效。双方所签订的《离婚协议书》的主要条款已经履行完毕。北京市西城区××号系李×2在与李×1离婚后取得,现李×1要求该房屋归其所有,缺乏法律依据,故对于李×1主张该房屋所有权及要求李×2赔偿占用该房屋损失等诉讼请求,法院不予支持。李×1与李×2在《离婚协议书》中已明确约定北京市西城区××号房屋离婚后归李×2所有,现李×1主张李×2给付出卖该房屋的房价款,亦缺乏依据,法院不予支持。庭审中,李×1未能提供相应证据证明李×220104月取得了单位补发的住房补贴4.2万元及车牌号京P×小客车为其与李×2的夫妻共同财产,故对其相应主张,法院不予支持。据此,原审法院于20145月判决:驳回李×1的诉讼请求。

判决后,李×1不服,其上诉理由是:以原判认定事实不清、适用法律错误、李×2不诚信而原判处理极不公正且故意延长审限为由上诉至本院,要求二审法院改判支持其原审主张。李×2表示同意原判并辩称李×1与其离婚是双方真实意思表示,不存在假离婚的问题;双方已经按离婚协议内容分割了财产,不存在未分割的财产;李×1提供的《离婚协议书》属于伪造、变造的证据,依法不能成为认定事实的依据;李×1诉求的西城区×××号房产、4.2万元住房补贴、奥迪轿车等均是自己与李×1离婚后取得的财产,李×1无权要求分割。

本案在本院审理中,经本院询问,李×1对其的上诉意见未能提供相关证据。

本院经审理查明的事实与一审法院经审理查明的事实无异。

上述事实,有双方当事人陈述、结婚证、离婚证、离婚协议书、北京安定医院病历,李×1与李×22006215日签订的《协议书》、《中办秘书局经济适用住房买卖合同》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、照片等证据材料在案佐证。

本院认为:本案争议的焦点问题是李×1的诉求应否得到支持及是否适当。根据查明的事实,李×1与李×2经协商于2006217日签订了《离婚协议书》并办理了离婚登记手续,自此双方解除了婚姻关系。在本案中李×1提供的其与李×22006215日签订的《协议书》内容明显有悖我国婚姻法中婚姻自由的原则,不能认定为系双方的真实意思表示,故该协议书应认定无效。双方所签订的《离婚协议书》的主要条款已经履行完毕。北京市西城区×××号系李×2在与李×1离婚后取得,现李×1要求该房屋归其所有,缺乏事实依据,故对于李×1主张该房屋所有权及要求李×2赔偿占用该房屋损失等诉讼请求,本院不予支持。李×1与李×2在《离婚协议书》中已明确约定北京市西城区××号房屋离婚后归李×2所有,现李×1主张李×2给付出卖该房屋的房价款,亦缺乏依据,本院不予支持。李×1要求分割李×220104月取得的单位补发的住房补贴4.2万元及车牌号京P×小客车的折价款,因未能提供相应证据证明上述财产是其与李×2的夫妻共同财产,故对李×1的相应主张,本院不予支持。应该指出,原审法院审理本案期间确实超出法定时限,但从当事人提早结案的实际情况考虑,由本院尽快审查处理为妥。原审法院根据本案查明的事实判决并无不妥,应予维持。上诉人李×1坚持原审的理由和主张,因其未能提供相关事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:

驳回上诉,维持原判。

一审案件受理费9410元,由李×1负担(于本判决生效之日起7日内交至原审法院);二审案件受理费9410元,由李×1负担(已交纳)。

本判决为终审判决。

审  判  长    魏曙钊

审  判  员    孙建强

代理审判员    张  斌

二○一四年九月十九日  


】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·父母交的首付,离婚后夫..
·姚晨凌霄肃离婚财产分配..
·祖传玉镯离婚时怎么分割..
·盘典张柏芝与谢霆锋已分..
·锋芝婚姻变故网传闻不断..
·小两口离婚僵持不下 丈..
·盘点锋芝离婚传闻 不惊..
·新乐:民政与法院对接防..
·张柏芝将开记者会公布一..
·特许经营合同纠纷管辖权..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录